|
Новости форума
|
|
| Дата: Среда, 24.04.2013, 11:10 | Сообщение # 1 |
|
Постоянный читатель
ak108uГруппа: Пользователи
Сообщений: 202
Репутация: 3
Статус: Offline
| Романтическая фантастика- замечательное направление
Все новости смотрите сначала тут.
|
| |
| |
| Дата: Среда, 24.04.2013, 15:47 | Сообщение # 2 |
|
А выше ранга не бывает
ilien Группа: Администраторы
Сообщений: 1825
Репутация: 9
Статус: Offline
| Люблю ррррромантику!!
|
| |
| |
| Дата: Вторник, 30.04.2013, 11:47 | Сообщение # 3 |
 Читатель с абонементом 2 ур
Сообщений: 379
Репутация: 6
Статус: Offline
| А что теперь понимают под романтикой?
Раньше это было строительство БАМа и на его фоне \цензура\ в тайге. То есть не совсем \цензура\, а предварительные ласки к ней в том числе (90%) умные разговоры о коммунистическом будущем.
А окружающий антураж непохожий на то что в окне всегда проходил по графе "экзотика".
Или романтика это продолжение линии Грина - каждой бабе по принцу на белом коне! нет коня - гони белый мерседес? Или все же рай в шалаше (с милым рай в шалаше, если милый - атташе)
Или Ефремов?
Что главное в романите СЕГОДНЯ?
неужели только ужин при свечах перед еблей?
Сообщение отредактировал Staritsky - Вторник, 30.04.2013, 11:51 |
| |
| |
| Дата: Вторник, 30.04.2013, 12:04 | Сообщение # 4 |
|
А выше ранга не бывает
ilienГруппа: Администраторы
Сообщений: 1825
Репутация: 9
Статус: Offline
| Цитата (Staritsky) неужели только ужин при свечах перед еблей? 
|
| |
| |
| Дата: Вторник, 30.04.2013, 12:54 | Сообщение # 5 |
|
Читатель с абонементом 2 ур
Сообщений: 379
Репутация: 6
Статус: Offline
| а сегодняшння - только свечи?^_^
Сообщение отредактировал Staritsky - Вторник, 30.04.2013, 12:55 |
| |
| |
| Дата: Вторник, 30.04.2013, 15:06 | Сообщение # 6 |
|
А выше ранга не бывает
ilienГруппа: Администраторы
Сообщений: 1825
Репутация: 9
Статус: Offline
| Желчный ты, батенька. Романтика- это романтика, и этой самой е-ле не препятствие. Но и без нее просто секс никому не интересен.
|
| |
| |
| Дата: Вторник, 30.04.2013, 17:08 | Сообщение # 7 |
|
Читатель
InesГруппа: Администраторы
Сообщений: 96
Репутация: 2
Статус: Offline
| Цитата (ilien) и этой самой е-ле не препятствие. Но и без нее просто секс никому не интересен. 
|
| |
| |
| Дата: Среда, 01.05.2013, 03:56 | Сообщение # 8 |
|
Читатель с абонементом 2 ур
Сообщений: 379
Репутация: 6
Статус: Offline
| да нет вопрос н праздный для литератора. Что такое сегодня ЧИТАТЕЛЬ понимает подромантикой?
Или Космополитен перечитать и не париться?
в 90-е рупором романтики для молодежи был Спид-инфо, к примеру.
|
| |
| |
| Дата: Среда, 01.05.2013, 08:39 | Сообщение # 9 |
|
А выше ранга не бывает
ilienГруппа: Администраторы
Сообщений: 1825
Репутация: 9
Статус: Offline
| Космополитан- тож вариант. А лучше понечно Плейбой
|
| |
| |
| Дата: Среда, 01.05.2013, 16:22 | Сообщение # 10 |
|
Читатель с абонементом 2 ур
Сообщений: 379
Репутация: 6
Статус: Offline
| Плейбой был хорош в 60-70-х гг когда там печатали хорошую литературу в привлекали к ней американского читателя голыми бабами
Сейчас плейбой - отстой и никакой романтики.
|
| |
| |
| Дата: Среда, 01.05.2013, 16:53 | Сообщение # 11 |
 Читатель
Сообщений: 150
Репутация: 4
Статус: Offline
| Роментика разной бывает. Стретович "Вернуться в осень". Добрая романтичная вещь. Даже религиозные закидоны не портят.
|
| |
| |
| Дата: Среда, 01.05.2013, 17:32 | Сообщение # 12 |
|
Читатель с абонементом 2 ур
Сообщений: 379
Репутация: 6
Статус: Offline
| это все пока на уровне ощущений, а вот определение ромпнтики - современной, какое будет?
|
| |
| |
| Дата: Среда, 01.05.2013, 18:42 | Сообщение # 13 |
|
Читатель
Сообщений: 150
Репутация: 4
Статус: Offline
| Цитата (Staritsky) это все пока на уровне ощущений, а вот определение ромпнтики - современной, какое будет?
Это вы замахнулись! Знал бы ответ - был бы преуспевающим... Хм, а кем, собственно? Социологом? Психологом? Критиком?
|
| |
| |
| Дата: Среда, 01.05.2013, 18:46 | Сообщение # 14 |
|
А выше ранга не бывает
ilienГруппа: Администраторы
Сообщений: 1825
Репутация: 9
Статус: Offline
| Цитата (lvbnhbq) Хм, а кем, собственно? Социологом? Психологом? Критиком? |
| |
| |
